首 页 后勤动态 政策法规 建设节约型学校 高校园区建设 网上展示会 驻皖高校 接待中心 高校公寓小区

 

       信息发布:安徽高校后勤网                                           2008/01/09


  

大学生对高校食堂的评价

淮阴师范学院 欧世玺


    摘要:《学校卫生工作条例》第九条明确指出:“学校应当认真贯彻执行食品卫生法律法规,加强饮食卫生管理,办好学生膳食,加强营养指导。”因此,笔者选择食堂为调查内容。正如很重视调查活动的毛泽东所说:“没有调查就没有发言权。”调查的首要目的在于了解事物的真相,从而避免看问题的一叶障目或以偏概全,而了解的目的在于分析问题的特点及问题的原因所在,从而有针对性地加以防患于未然。鉴于以上的诸多因素,笔者仅就H学院大学生对食堂的评价做调查。
    关键词: 饮食服务 后勤管理

    一、问题的提出
    俗语曰:“民以食为天” 。可见饮食对人们的重要性。虽说人活着不是为了吃,但吃是为了活得更好。大学生在校主要是学习,身体是学习的本钱,因此,饮食的健康与质量和身体素质有直接的联系,那么大学生就要注意自己的饮食健康与质量。报上总不乏某校学生食物中毒的报道,不禁令人毛骨悚然。因此,希望通过此次调查,了解大学生对食堂的评价,真诚关心大学生的饮食健康与质量,为增强大学生体质提供一份参考,也为饮服公司改进工作提供一些意见,使它更受学生欢迎。也希望这次调查能给家长一颗定心丸。
    在食堂用餐,我们总能听到这样那样的不满:“咳!这筷子怎么这么湿啊!”“这炒的什么东西?土豆炒肉可根本没肉!” ……甚至还见过服务员与学生吵闹的现象。一段时间以来,高校里流行这样一个笑话:在食堂吃饭,发现碗中有条虫,大呼小叫的是大一的;拿起饭碗去找食堂负责人的是大二的;把虫夹出来继续吃饭的是大三的;把虫和米饭一起吃下去的是大四的。食堂的问题真的如此之大吗?另外,学校是最易发生集体食物中毒和肠道传染病爆发流行的场所。据《大学生生活场所空气中微生物调查分析》显示,学校食堂空气中细菌数目较多,其中食堂一楼最多,为127.75个,因为一楼就餐人数最多,而且流动性也较大。集中表现在11:00-12:30和17:00-18:30就餐时间,其他时间相对较少。还有,21世纪的大学生肩负着繁重的学习任务和就业压力,全社会都应该关心他们的身体健康。
    二、方法
    1、调查对象
    本次调查是以H学院在校生为调查总体。本次调查采用的方法是简单随机抽样和分层抽样。本次调查共发放问卷108份,回收108份,回收率为100%,其中有效问卷为100份,有效率为92.5%。本次调查按照科学规范的方法进行,因此,问卷基本上能反映H学院大学生对食堂的评价。
    2、资料的收集方法
    本次调查主要采用问卷法收集资料。问卷由三个部分组成,共计35个问题。第一部分是基本情况,主要包括性别年级系科等一些被调查对象的基本情况。第二部分是对食堂各个部分的评价,主要包括对餐厅环境卫生饭菜价格服务等方面的评价。第三部分是对食堂的总评价,主要包括总体评价等。
    3、资料整理
    全部问卷的数据检查核实后编码,并录入电脑,利用SPSS10.0统计分析,分析类型主要是变量的描述统计和交互分类统计。
    三、结果与分析
    1、学生的基本分布情况
    本次调查学生的基本分布为:男生37人,占实际调查对象地34.3%;女生63人,占实际调查对象的58.3%。公办学生80人,占实际调查对象的74.1%;民办20人,占实际调查对象的18.5%。大一40人,占实际调查对象的370%;大二26人,占实际调查对象的24.1%;大三19人,占实际调查对象的17.6%;大四15人,占实际调查对象的13.9%。结论基本上可以用来推测H学院大学生对食堂的评价情况。
    2、对各个部分的分析
    (1)从环境上来看 对食堂的布置摆设(如假花画等)的喜欢状况为:很不喜欢的占8%,基本喜欢的占76%,不太喜欢的占14%,很不喜欢的占2%。对食堂在节日的布置的喜欢状况为:很喜欢占10%,基本喜欢占66%,不太喜欢占21%,很不喜欢占3%。由此可见,学生对学校食堂的布置(包括节日的布置)较为满意。但是,学生对食堂的氛围和播放的音乐却不太满意。有86%的学生认为食堂氛围平淡。不仅如此,笔者做调查时不少学生反映食堂过分拥挤,吵闹不堪,油烟味重等问题。因此还有7%的学生选择其他。而选另外两项浪漫和华丽的人分别只占3%和4%。对于音乐,虽说选择基本喜欢的占了最大的比例44%,但选不太喜欢的也占到了36%。
    就桌椅的舒适度而言,3.0%的学生认为很舒服,34.3%的学生认为较舒服,53.5%的学生认为一般,7.1%的学生觉得较不舒服,还有2.1%的学生觉得很不舒服。
    (2)从卫生上来看 本次调查中72%的学生认为餐具洗刷得基本干净,23%的学生认为不太干净,而选择很干净和很不干净的学生分别只占2%和3%;认为食堂地面、门窗很干净的有5%,较干净的有48%,一般的有42%,较脏的和很脏的各只占4%和1%。
    不过,对蔬菜清洗得干净程度的满意度就没那么高了:4%的人认为非常干净,57%的人认为基本干净,37%的人认为不太干净,2%的人认为非常不干净。其中,有一位选不太干净的同学在本题旁写道:塑料袋、石子、锅灰……什么都有。可见,对食堂饭菜的干净程度的不满呼声较高。食堂在栖息、清洗蔬菜上要加强改进了。因此,食堂更要保证卫生质量,尽最大努力满足学生的要求。
    (3)从饭菜上来看 分为品种口味菜色搭配及更新程度等多个方面的问题。如表1所示,学生对三餐品种普遍认为一般,少数人认为齐全和较多,极少数人认为太少。三餐中数午饭最令学生满意,早饭和晚饭,特别是早饭品种相对缺乏。
    表二:(单位:人数)

 

指数

齐全

较多

一般

较少

其他

早饭

6

23

57

8

7

中饭

3

33

47

16

1

晚饭

2

28

50

14

6

 

    对炒菜的味道,64%的人基本喜欢,30%的人不太喜欢,还有2%和4%的人分别认为很喜欢和很不喜欢。对炒菜味道的评价不同,是由个人的口味决定的,约1/3的学生的口味与食堂炒菜的不符。
    而对炒菜的菜色有62%的学生认为一般,19%的学生认为较鲜艳,17%的学生认为较暗淡,1%的认为非常鲜艳,1%的认为非常暗淡。
    (4)从价格上来看 食堂的主食、蔬菜、肉类和饮料的价格基本合理,一般能为学生接受。其中,肉类价格较蔬菜价格高一些,学生相对能接受的比例也就小一些,选择很便宜和较便宜的比例就低于蔬菜价格相应的比例,觉得一般、较贵、很贵的比例高于蔬菜价格相应的比例。而饮料价格还可,绝大多数人能接受它。详见以下数据:
    主食价格:非常合理4%;基本合理75%;不太合理18%;非常不合理3%
    蔬菜价格:很便宜2%;较便宜23%;一般51%;较贵21%;很贵3%
    肉类价格:很便宜0;较便宜13%;一般58%;较贵24%;很贵5%
    饮料价格:很能接受1%;基本能接受77%;不太能接受18%;很不能接受4%
    (5)从服务上来看 学生认为服务员较热情的26.3%,一般的51.5%,较冷淡的19.2%,很冷淡的3.0%。对于打卡准确度,经常被服务员打错的占4%,偶尔的占68%,从没有的占28%。就是说,有72%的人有被打错的经历!
    (6)从供应时间上来看,68%的学生要求延长时间,32%的学生认为不需要。很明显,需要延长的人数是不需要的两倍多。且多数学生要求延长午饭供应时间。另有同学要求午饭分两批供应,因为他们花相同的钱却得不到相同的选择。五节课后是12点,食堂几乎没菜了。所以大家有种共识:早吃才有菜。如此一来早去用餐,这就又导致许多学生一天吃四餐——晚上吃夜宵(通常在校外,种类多)的现象。因此,在这点上食堂真的要好好倾听学生的意见。
    3、影响原因分析
    ①性别。一般说来,男生较为粗枝大叶,对布置、摆设、餐桌餐具的摆放等没女生要求高。如对食堂在节日的布置的喜欢程度:男生很喜欢占16.2%高于女生的6.3%、而很不喜欢占2.7%低于女生的3.2%,这些数据显示:男女生普遍还是基本喜欢那种布置的,也就是说,除大部分要求大致相同的男女生外,女生对节日布置比男生更高一些。又如表三,男生基本上满意食堂的菜色,选非常鲜艳和比较鲜艳的比例明显高于女生;而女生基本上表示只能接受而达不到满意的程度,所以绝大多数女生选一般,选较暗淡和非常暗淡的女生比例高于男生。表三说明女生对食堂炒菜菜色的要求高于男生。
    但是一个月在食堂的花费上,男女生又是一种情况。调查显示,男生一个月在食堂的花费多在100-199元,200-399元之间,分别占35.1%和45.9%。50元以下有5.4%,50-99元有2.7%,400元以上有10.8%。而女生的花费集中于100-199元,占74.1%。50元以下有3.2%,50-99元有11.1%,200-399元有14.3%。以上两组数据显示:50元以下200-399元和400元以上男生所占比例高于女生,但在50-99元、100-199元男生所占比例低于女生。这是因为在50元以下的都是偶尔去食堂的花费者(见表四),但就整个人数而言,男生少于女生,所以在50元以下男生比例较高。一般女生的花费不多,无论去用餐的频率怎样。这与女生的勤俭、饭量小等有关。同样是天天去食堂,女生一顿午饭在2.4-4.1元,其中米饭3毛(少数女生选5毛),菜0.6、2、3元,少数选3.5及其以上的;而男生的米饭起码7毛,通常为9毛,菜一般在3元以上,还有选两个以上的菜的人。另外,男生请客现象频繁,且数额较大;而女生基本上实行AA制。以上男女生的区别导致了男女生花费的不同。综上所述,性别与对食堂的评价有多方面的关系。
    表四:(单位:人)

 

用餐频率

一个月在食堂的花费

共计

 

50元以下

50-99

100-199

200-299

400以上

天天去

 

 

8

8

 

 

 

1

30

6

 

 

经常去

 

1

5

7

3

 

 

 

3

11

2

 

 

偶尔去

2

 

 

2

1

 

 

2

3

4

1

 

 

 

    ②年级
    从问题的提出中的那个笑话就可以发现各年级对食堂的反映不同:大一是新生,一切还不了解不适应;大二认清了食堂,很难接受它与理想中的不同,处于激动时期,会采取行动;大三知道提也没用,学会了忍受,但还有不能接受的一面;大四面临毕业变麻木了,不太在意食堂质量。在对食堂的布置一问中,四个年级选很喜欢的比例分别为7.5%,0,5.3%,16.7%;选基本喜欢的分别为72.5%,73.1%,89.5%,73.3%;选不太喜欢的分别为17.5%,23.1%,5.3%,0;选很不喜欢的分别为2.5%,3.8%,0,0。年级与对食堂的评价也有一点联系。
    ③系科
    选择系科作为对于对食堂的评价的影响,主要看公办和民办的区别。公办学生和民办学生对食堂评价的不同。例如对食堂总体的满意度:公办学生共计80人,其中基本满意的有72人,占90%;不太满意的有8人,占10%。民办学生共计20人,其中基本满意的有10人,占50%;不太满意的有9人,占45%;非常不满意的有1人,占5%。显然绝大多数公办学生较满意食堂现状,民办学生满意和不满意比例相当。这是因为民办学生家里相对宽裕些,父母这个方面有能力满足他们的要求,养成他们铺张浪费的习惯(尤其是男生)。出于对食堂的不满,他们有40%的人偶尔去食堂,只有15%的人经常去食堂,在45%天天去的人中多数为女生,多数因为食堂近而已。
    ④来自地区
    这主要是苏北、苏中和苏南的区别(省外的不作分析),这区别又主要表现在口味上。经调查,苏北同学偏向于咸和辣,分别占36.07%和34.43%,而对酸甜等口味没有多大兴趣,比例很小;苏中的同学偏于甜辣食物,分别占33.33%和20%,咸味也较高,苏南的同学集中于甜味,达68.18%,对酸咸辣的喜爱只有极少数人。导致部分苏中和苏南的对食堂炒菜的评价就不那么高了。因此有40%的苏中的同学和27.2%的苏南同学偶尔去食堂用餐。当然,频率的多少并不完全因为口味,还有食堂卫生、价格和服务等多种因素。所以,在偶尔去食堂的人中,苏南天下的比例小于苏北同学的。
    ⑤独生子女与非独生子女
    出乎笔者的意料,是否是独生子女对于对食堂的评价影响回那么大。调查显示,花费在50-99元,200-399元和400元以上的明显是独生子女高于非独生子女,只有100-199元非独生子女的比例才高于独生子女。天天去的学生也是独生子女高于非独生子女;经常去的学生中二者比例差不多;而在偶尔去的学生中,独生子女是非独生子女的8倍多。可见独生子女对食堂更不满意一些,去食堂的频率也低于非独生子女,所以在50元以下及50-99元独生子女比例较高。在频率相同的人中,独生子女的花费有又高于非独生子女。这是因为他们是父母唯一的孩子,父母尽可能满足他们。在调查中,对是否喜欢食堂的布置、音乐等,选择不太喜欢和很不喜欢的明显也是独生子女高于非独生子女。
    对食堂的卫生,独生子女和非独生子女也有较大的区别。如题“你觉得食堂的地面门窗干净吗?”独生子女共计45人,有17人认为较干净,占37.8%;23人认为一般,占51.1%;4人认为较脏,占8.9%;1人认为很脏,占2.2%。非独生子女共计55人,有5人认为很干净,占9.1%;31人认为较干净,占56.4%;19人认为一般,占34.5%;没人认为较脏和很脏。可以说,独生子女对食堂卫生也并不十分满意。
    同对食堂卫生的评价一样,独生子女对食堂饭菜也较不满意。如对炒菜的搭配的看法:认为较好的占15.6%,认为一般的占68.9%,认为较差的占13.3%,认为很差的占2.2%。而非独生子女中,有3.6%的学生认为很好,43.6%的学生认为较好,45.5%的学生觉得一般,7.3%的认为较差,没人认为很差。
    综合以上各方面,通常独生子女在家中衣来伸手,饭来张口,现在脱离了所有可以依赖的亲人,开始独立的生活,难免有些不适应,对食堂就产生诸多抱怨。而非独生子女能较快适应食堂各不足之处,会保持沉默,抱怨少一点。
    四、结论与思考
    通过上面的分析,我们可以得出以下结论。
    (一)当前主要的问题有:
    1、餐厅环境
    (1)食堂的布置还过得去,但用餐氛围有待提高。突出的是拥挤问题。拥挤表现在空间和时间上。空间上,食堂较小,而用餐人数众多,有时要排很长的队才能买到饭菜、打卡。在时间上,主要表现在早上做完操和中午四节课下课,晚餐时间较好。许多学生应为拥挤而不去用早餐,而早餐是一天三餐中最重要的,是一天学习效率的营养保证。那么食堂在这方面就要有所改善,让所有的学生都能吃过早饭在上课。
    (2)食堂音乐正如被调查者所建议的那样,舒缓的音乐可以开胃。在食堂碗筷盘叮当作响和人声嘈杂的时候,舒缓的音乐可以使人心情放松,让人耐心等待,不至于去挤上加挤,挤上加吵,挤上加烦。而且这样的用餐氛围也给同学一种享受,帮助其舒解学习压力。因此,笔者建议食堂多放轻音乐,且歌与歌之间间隔不长,连着放。还有,可以按作家来播放,一段时间介绍一位作家的作品,这样在欣赏与享受的同时,还能增加一点音乐知识。
    2、卫生
    (1)餐桌要擦干净。有同学反映餐桌擦得不干净。学生用餐几个小时,服务员就得站几个小时,难免有脏物。另外,对同学来说,要能体谅服务员,吃过饭自觉将剩菜剩饭、餐巾纸等倒入指定地点。学校要提高学生思想道德素质水平,培养学生自觉能力,养成良好的卫生习惯。食堂可以拍摄服务员一天的工作,搞一些活动来拉近学生与服务员的距离。
    (2)菜的清洗。这是食堂最需改善的地方,菜的干净程度直接影响学生的身体健康。。对此,笔者建议对菜的清洗增加次数和时间,尤其是肉类,从洗到切到下锅,每一步都要讲究卫生。
    3、饭菜
    (1)口味多方面。虽然咸和辣是主食,但也要考虑到喜爱其他口味的同学,每天至少要有一至二种其他口味的菜。汤要尽可能淡,因为在只能吃咸辣食物的时候,只有靠清淡的汤来调味了。
    (2)经常更新。或许受菜的季节限制,无法有齐全的材料做各种各样的菜,这就需要经常更新菜的做法、搭配等来满足同学的需要。不可一直一样的菜,一样的做法,一样的搭配,这很容易使同学吃腻。
    (3)分量要足。部分男生认为饭的分量还不够,对此食堂可开设一种特大号饭种,满足那些饭量特大的男生。
    4、价格
    (1)食堂6毛的菜没肉,家庭困难的学生多数选这种。对此建议食堂在6毛与2元之间开设一至两种荤菜,专门照顾家庭困难的学生。不一定要天天开放,定期就好,以保证他们的营养,方便他们更好的学习。
    (2)食堂2元、2.5元和3元的菜也少有肉的踪影,见到大块的肉必须花3元以上。尽管同学们的消费水平不同,但食堂作为一个为同学服务的部门,最好是面队整个学生群体。
    5、服务
    态度。服务员把打好的饭菜往桌上一扔,学生学习一天,已经筋疲力尽,还要面对服务员的冷脸,心情怎能舒畅?笔者建议食堂提高服务员的素质,改善服务员的整体形象,以便提升食堂在学生心目中的印象。食堂可进行评优活动,让学生参与投票。给获奖者物质或精神鼓励,激发服务员间相互竞争,相互合作,共同进步,努力做好服务工作。
    6、总结
    相信通过以上各方面的调查分析能给食堂提供一点意见。希望食堂能保证学生的饮食健康与质量。改变食堂以往在学生心目中的“天龙八部”形象:服务态度如“无相神功”;打卡手快如“六脉神剑”;排队走着“凌波微步”;吃多了不干净的饭菜青筋暴露如“易筋经”。让食堂和学生相互理解,相互协调,相互促进。社会上流行一句话:“职工看住房,学生看食堂。”可见食堂建设至关重要,这不仅影响到学生的身体健康,还关系到学校的整体形象。希望改善后的食堂与学生越来越贴近,成为吸引各地学子的一大亮点。

 

    来源:中国院校后勤信息网

 

 

 

 

 

 

安徽省高校后勤管理服务中心制作维护
E_mail:school@ahedu.gov.cn Tel:0551-3609343 Fax:0551-3608676
建议使用IE4.0以上浏览器,分辩率:800x600.